|
ДЛЯ РЕШЕНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ЗАДАЧ ТАТАРСТАНУ ВАЖНО ПРАВИЛЬНО СОЧЕТАТЬ КОНКУРЕНЦИЮ И СОТРУДНИЧЕСТВО С СОСЕДНИМИ РЕГИОНАМИ, ТОЧНО ВЫБРАТЬ РЫНОЧНЫЕ НИШИ ДЛЯ СВОИХ КЛАСТЕРОВ, РАЦИОНАЛЬНО ВЫДЕЛИТЬ ЭТАПЫ РЕАЛИЗАЦИИ ДОЛГОСРОЧНЫХ ПРОЕКТОВАндрей Клепач, заместитель председателя (главный экономист) – член Правления Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)», считает, что для решения стратегических задач Татарстану важно правильно сочетать конкуренцию и сотрудничество с соседними регионами, точно выбрать рыночные ниши для своих кластеров, рационально выделить этапы реализации долгосрочных проектов. Мне кажется, представлен очень масштабный проект Стратегии, в котором грамотно выделены ключевые направления, начиная с развития человеческого капитала, и в части образовательного компонента, и научно-технического. Есть интересные проекты, связанные с пространственным размещением и выделением трех агломерационных ядер. Тем не менее, несколько дополнений. Целый ряд соседних регионов, это Нижегородская область, Пермь, Екатеринбург, у них много достаточно схожих проектов, тоже с акцентами на человеческий капитал, причем, если брать тот же Екатеринбург, то у них есть, во всяком случае, в планах, и совместные проекты вместе с Татарстаном: создание инженерного центра и университета, в том числе и ориентирующегося на развитие фотонных технологий. В Перми – двигателестроение. В таких условиях Татарстану нужно показать, в чем его конкурентные преимущества с одной стороны, по сравнению с этими соседними регионами, а с другой стороны, в чем регионы могут друг друга взаимодополнять. Потому что и Татарстан, и Нижний Новгород, и Пермь в какой-то мере являются частью большого макроэкономического региона, который в рамках инновационной модели развития России способен показать опережающий рост. Вопрос: в чем специфика республики по сравнению с соседними регионами и в чем есть возможность взаимодействия, и такого распределения усилий тем, чтобы использовать этот потенциал? Например, инновационный потенциал, машиностроение, авиационный комплекс, IT-технологии – это все есть в большинстве стратегий и проектов передовых регионов. Необходимо выделить ключевые ниши. У Самарской области есть много амбиций, и я думаю, что существенные возможности для ускорения роста есть и у Нижегородской области. В республике очень сильное сельское хозяйство, но с точки зрения дальнейших перспектив развития, здесь тоже есть много вопросов. Вряд ли это будет экспортная ориентация, т.к. трудно конкурировать с Краснодаром или целым рядом других регионов, но одновременно – это потенциал, который работает и на внутренний рынок самого Поволжья, и на Московский регион, или на какой-то еще. Таким образом, есть много вопросов, которые требуют более детальной проработки с точки зрения выделения ниш и конкурентных преимуществ. Поэтому на следующем этапе интересно увидеть оцифровку параметров развития отдельных кластеров, поскольку конкуренция продолжается. Второй момент, который бы я отметил, – это необходимость правильно выделить этапы реализации Стратегии, учитывающие, как ближайшие несколько лет, когда есть очень большая определенность по ряду ключевых проектов, так и последующие, когда прогнозировать сложнее. Например, ВСМ, которая может стать драйвером для Татарстана, а с продолжением до Екатеринбурга, создаст серьезный пространственный, агломерационный эффект. Но пока проект находится в стадии рассмотрения, решение не принято, он будет существенно по срокам сдвигаться. Даже если его сейчас начнут, скорее, как более-менее масштабный проект за 2018 год его вынесут. Поэтому мне кажется, что здесь необходимо некоторое эшелонирование реализации крупных проектов, которые существенно влияют на Стратегию. Последний вопрос, считаю, что это очень важно, – здравоохранение. Это огромная индустрия, в т.ч. высокотехнологичная медицинская помощь, и в тоже время это огромнейший компонент образа жизни, роль которого будет возрастать наряду с жильем и заработной платой. Поэтому необходимы параметры по здоровью, по продолжительности жизни. Даже в царской России территории, населенные татарами, имели бóльшую продолжительность жизни, чем в глубинных русских территориях. Это определенные параметры, которые имеет здесь смысл отразить с точки зрения не только результатов, но и того, как видится развитие системы здравоохранения. |
|
|